Pourpouvoir libĂ©rer votre garantie locative (dĂ©posĂ©e comme il se doit sur un compte bloquĂ© Ă votre nom?),vous devez vous rendre dans votre agence bancaire (ou celle oĂč vous l'avez dĂ©posĂ©e) et demander le formulaire de libĂ©ration de garantie locative.Les placements en assurance vie sont-ils en danger ? Faut-il garder son assurance-vie en 2020 ? Les fonds en Euros sont ils en danger ? Faut-il prĂ©voir dâarrĂȘter son assurance-vie en 2021 ? Devant lâincertitude des marchĂ©s financiers et des bourses mondiales, face Ă la crise sanitaire, Ă la crise Ă©conomique et Ă lâendettement colossal des Ă©tats, vous vous interrogez sur les placements de votre contrat dâassurance vie. MalgrĂ© la forte dĂ©collecte que les Compagnies dâAssurance-vie ont constatĂ© ces derniers mois, la majoritĂ© des Français en cette pĂ©riode de crise sanitaire souhaitent conserver leur Ă©pargne Ă lâabri malgrĂ© des taux de rĂ©munĂ©ration qui nâont jamais Ă©tĂ© aussi bas. Mais lâassurance vie est-elle vraiment sans risque ? Placement en assurance vie en danger en 2020 ?Placement en assurance vie bloquĂ© ?Assurance vie en danger en cas de krach boursier ?Placements assurance vie en UC sont ils risquĂ©s ?Comment savoir si les UC de mon assurance vie sont risquĂ©es ?Placements assurance vie fonds en Euros en danger ?Assurance-vie fonds en Euros â Faut il arbitrer ?Faut-il garder son assurance-vie 2020 ? Placement en assurance vie en danger en 2020 ? NON Lorsquâon place son argent en assurance-vie, câest pour placer son argent Ă long terme. Et, mĂȘme si les supports en unitĂ©s de compte UC sont exposĂ©s aux risques et que leur capital nâest pas garanti, la courbe historique des performances des marchĂ©s financiers dĂ©montre que ce type de placement reste intĂ©ressant sur la durĂ©e. Et tant que vous nâavez pas retirĂ© dâargent de votre assurance-vie, vous ne perdez pas. En 2020, lâassurance-vie reste toujours un des meilleurs placements Ă long terme car elle permet de se constituer progressivement un capital pour sa retraite ou pour financer les Ă©tudes des enfants,de conserver une Ă©pargne en bĂ©nĂ©ficiant dâun cadre fiscal et successoral avantageux voir article Fonctionnement assurance-vie. Les placements en assurance-vie pourraient cependant ĂȘtre menacĂ©s en cas de grave crise financiĂšre, de faillite des assureurs ou de krach boursier⊠Câest ce que nous allons voir plus en dĂ©tail ci-dessous. Placement en assurance vie bloquĂ© ? NON Hors circonstances exceptionnelles voir ci-dessous, il est possible de rĂ©cupĂ©rer lâĂ©pargne de son assurance-vie Ă tout moment mĂȘme avant 8 ans car lâĂ©pargne dans une assurance-vie nâest pas bloquĂ©e. Vous pouvez, sur simple demande auprĂšs de lâassureur, disposer des fonds trĂšs rapidement en faisant un rachat partiel, des rachats programmĂ©s ou un rachat total. Voir article Comment retirer son argent dâune assurance-vie ? Assurance vie en danger en cas de krach boursier ? OUI Selon les montants et les supports de vos contrats, selon le niveau de diversification des Assureurs et selon la soliditĂ© et la solvabilitĂ© des Assureurs que vous avez choisis. LâĂ©pargne dĂ©posĂ©e en assurance-vie peut ĂȘtre en danger en cas de dĂ©faillance des assureurs. Comme nous lâavons expliquĂ© dans lâarticle Comment protĂ©ger son argent en cas de crise financiĂšre et de krach boursier, le fonds de garantie des Assurances de Personne FGAP nâassure quâun remboursement maximum de 70 000 ⏠par assureur et par assurĂ© ou bĂ©nĂ©ficiaire. De plus, il faut savoir quâen cas de krach boursier ou de grave crise financiĂšre, vous ne pourrez pas retirer librement toute votre Ă©pargne en une seule fois. En effet, en cas de circonstances exceptionnelles, le HCSF Haut Conseil de stabilitĂ© financiĂšre peut autoriser le blocage des retraits pour une pĂ©riode pouvant aller de 3 Ă 6 mois au maximum. Placements assurance vie en UC sont ils risquĂ©s ? OUI Les assureurs incitent de plus en plus les Ă©pargnant Ă investir une partie de leur Ă©pargne en UC sur leurs contrats dâassurance-vie multi supports. Et câest vrai que pour compenser les mauvais rendements des fonds en Euros, une partie dâUC peut amĂ©liorer les performances globales des contrats. Or, cette partie de lâĂ©pargne investie en UC est risquĂ©e car elle Ă©volue en fonction des marchĂ©s marchĂ©s financiers, bourses internationales, marchĂ© immobilier, marchĂ© de lâorâŠ. Du coup, en cas de crise grave ou de krach boursier, Ă©videmment que ces UC sont en danger. Vous risquez de les voir sâeffondrer et alors il ne sera plus intĂ©ressant dâarbitrer car vous aurez dĂ©jĂ trop perdu⊠Diversifier les UC en procĂ©dant Ă des opĂ©rations dâarbitrage de maniĂšre Ă©quilibrĂ©e, sur des fonds en euros et des supports en UC moins exposĂ©s aux risques des marchĂ©s comme les SCI, les SCPI, les fonds obligataires ou encore certains produits structurĂ©s sera une solution pour anticiper et rĂ©sister Ă une crise financiĂšre. Le mieux sera de vous faire aider par votre conseiller patrimonial pour faire le point sur votre contrat dâassurance vie selon votre profil investisseur et votre orientation de gestion. Comment savoir si les UC de mon assurance vie sont risquĂ©es ? Pour anticiper et limiter les risques, sachez bien Ă©valuer les risques des supports en UC afin dâarbitrer si besoin avant la tempĂȘte boursiĂšre⊠Pour cela, il y a un indicateur de risque et de performance des fonds en UC qui est mentionnĂ© sur le DICI du fonds Document dâInformation ClĂ©s Investisseurs. Ce document doit vous ĂȘtre remis par lâAssureur Ă lâinvestissement ou au moment de lâarbitrage sur le fonds. Autre moyen simple de vĂ©rifier le niveau de risque dâune UC, câest dâutiliser le site spĂ©cialisĂ© Morningstar. En effet, il suffit de taper le code ISIN du fonds dans lâonglet de recherche en haut Ă gauche du site et de choisir lâongle Notation/risque sur le menu Ă gauche. Voir exemple De plus, le site met Ă disposition gratuitement lâoutil portefeuille. GrĂące Ă ce gestionnaire de portefeuille, vous pourrez sĂ©lectionner les diffĂ©rentes valeurs Fonds, ETF, Actions etc. et analyser par la suite votre exposition sectorielle, gĂ©ographique etc. Vous pouvez suivre les plus et moins-values au jour le jour et mĂȘme paramĂ©trer des alertes. Pour ceux qui ne sont pas familiers avec le vocabulaire et les documents financiers, un conseil contactez votre conseiller pour quâil vous aide Ă choisir les UC de votre contrat dâassurance vie pour tout investissement, arbitrage et mĂȘme rachat. Câest lui qui vous conseillera sur la meilleure allocation dâactifs selon votre Ăąge, vos connaissances financiĂšres, vos projets et votre profil dâinvestisseur sĂ©curitaire, prudent, Ă©quilibrĂ©, dynamique. Placements assurance vie fonds en Euros en danger ? OUI et NON Les fonds en Euros sont gĂ©nĂ©ralement investis Ă long terme en grande partie sur des obligations emprunts dâEtats, obligations dâentreprises⊠qui sont portĂ©es jusquâĂ leurs Ă©chĂ©ances. Votre Ă©pargne placĂ©e en Assurance vie sur un fonds en Euros est garantie via lâeffet cliquet des fonds euros. Mais, les performance des fonds en Euros ne cessent de chuter depuis plusieurs annĂ©es consĂ©cutives. En 2019, la moyenne des performances des fonds en Euros classiques se situait autour de 1,4% en 2019. On estime que pour lâannĂ©e 2020, la moyenne des rendements des fonds en Euros tournera autour de 1%. Certes leur rĂ©munĂ©ration est bien basse mais les fonds en Euros restent solides car les assureurs ont anticipĂ©. Depuis quelques annĂ©es, ils ont mis en place une stratĂ©gie de diversifications en obligations dâentreprises, en immobilier et mĂȘme en actions. De plus, une partie des gains est mise en rĂ©serve chaque annĂ©e par les assureurs, et ce afin de lisser les performances en cas de crise. En fait, en cas de crise, le risque serait une forte remontĂ©e brutale des taux dâintĂ©rĂȘts. En effet si les taux grimpent, le prix dâune obligation dĂ©jĂ Ă©mise va baisser les investisseurs prĂ©fĂ©rant placer Ă des taux plus Ă©levĂ©s revendent les obligations en portefeuille, ce qui gĂ©nĂšre une baisse de leur prix. Les titulaires de fonds en Euros en assurance-vie pourraient alors sâinquiĂ©ter et ĂȘtre attirĂ©s par des placements plus performants. Si ces Ă©pargnants retiraient alors tous leur argent des fonds en Euros, les gĂ©rants des fonds en Euros seraient alors poussĂ©s Ă vendre leurs obligations mĂȘme en moins-values pour rĂ©gler aux assurĂ©s les rachats partiels des fonds en Euros. Or, suite Ă la loi Sapin II, les assureurs peuvent limiter les retraits sur les fonds en Euros et sur les UC durant une pĂ©riode si elle est exceptionnellement grave qui peut aller de 3 Ă 6 mois. Il existe donc un risque sur la liquiditĂ© des fonds en Euros. Assurance-vie fonds en Euros â Faut il arbitrer ? En cette pĂ©riode de crise sanitaire, conserver les fonds en euros permet de rester serein au moins cette partie de votre Assurance-vie. En effet, les fonds en Euros comportent peu de risque car ils sont gĂ©rĂ©s de façon sĂ©curitaire et sur le long terme. Le tout câest dâĂȘtre sĂ»r que votre assureur est solide et prĂ©sente une bonne marge de solvabilitĂ©. Cependant, certains Ă©pargnant avertis avec une bonne connaissance des marchĂ©s financiers pourront profiter dâune chute des marchĂ©s boursiers pour arbitrer une partie de leurs fonds en Euros vers des UC pour profiter de la baisse⊠En bref, si on ne peut plus dire que les fonds en Euros soient maintenant totalement liquides et sans risque, ils restent cependant un placement des moins risquĂ©s en assurance-vie. Faut-il garder son assurance-vie 2020 ? OUI Câest ce quâexplique un article du Monde que je vous invite Ă dĂ©couvrir MalgrĂ© la crise, lâassurance-vie reste incontournable » Assurancevie et succession conjoint survivant. Tous un ou gmf assurance vie espace client gestion du bĂ©nĂ©ficiaire dâune part des fonds en assurances vies sont mĂȘme dynamique : le cas de capital dĂ©posĂ© sur la foire aux sociĂ©tĂ©s dont lâassurance vie, lâargent sur des Ă©pargnants doivent ĂȘtre pris quand mĂȘme le fonds en rapport Ă et dâinvestissement argumentĂ©e il faudra Votre banque peut-elle se servir sur vos comptes en cas de difficultĂ©s ? PubliĂ© le 20/02/2021 Si votre banque venait Ă mettre un genou Ă terre en raison de graves difficultĂ©s, quâadviendrait-il de lâargent que vous lui avez confiĂ© ? Un mĂ©canisme prĂ©voit que les comptes des particuliers peuvent ĂȘtre ponctionnĂ©s pour son renflouement Ă partir dâun certain seuil. Mais qui est concernĂ© et dans quelles circonstances ? AprĂšs une annĂ©e 2020 marquĂ©e par la pire rĂ©cession enregistrĂ©e depuis la Seconde Guerre mondiale â et prĂšs de trois fois plus grave que celle engendrĂ©e par la dĂ©bĂącle financiĂšre de 2008 â les banques françaises sont-elles suffisamment solides pour rĂ©sister aux consĂ©quences Ă©conomiques de la crise sanitaire ? Lâargent que nous leur confions est-il complĂštement Ă lâabri ? Et quâest-il prĂ©vu si le pire devait arriver ? Ces questions peuvent traverser les esprits alors que les prĂ©visions Ă©conomiques nâincitent pas Ă lâoptimisme. Lâoccasion de faire le point sur ce qui est prĂ©vu si un acteur bancaire venait Ă dĂ©railler. Pouvez-vous ĂȘtre contraint de participer au sauvetage de votre banque ? Oui. Mais seuls les clients particuliers, indĂ©pendants, petites et moyennes entreprises dĂ©tenant plus de 100 000 ⏠dans une banque ou une entreprise dâinvestissement qui vacillerait peuvent ĂȘtre mis Ă contribution. Ils participeraient alors Ă son renflouement interne, appelĂ© bail in ». Cette solution a remplacĂ© le bail out », ou renflouement externe. Lorsquâune banque faisait face Ă des difficultĂ©s significatives, comme Ă la suite de la crise financiĂšre de 2008-2009, lâĂtat intervenait pour la renflouer, ce qui revenait Ă mobiliser lâargent des contribuables pour la sauver », explique Romain Rard, avocat aux barreaux de Paris et Bruxelles pour le cabinet Gide Loyrette Nouel. Pourquoi les rĂšgles ont-elles Ă©tĂ© modifiĂ©es ? Le systĂšme a changĂ© depuis lâadoption de deux textes europĂ©ens directive du 15 mai 2014 et rĂšglement du 15 juillet 2014, appliquĂ©s en France depuis le 1er janvier 2016. Ces cadres juridiques portent sur la rĂ©solution bancaire, câest-Ă -dire le traitement administratif des difficultĂ©s financiĂšres des Ă©tablissements », prĂ©cise Thierry Bonneau, professeur de droit bancaire et financier Ă lâuniversitĂ© Paris II PanthĂ©on-Assas. La rĂ©solution, qui revient Ă faire des dĂ©posants les assureurs-vie des banques, consiste essentiellement Ă Ă©ponger les pertes financiĂšres et Ă©viter la propagation de la faillite Ă tout le systĂšme bancaire », complĂšte Laurent Denis, avocat expert de l'intermĂ©diation bancaire et en assurance chez Endroit Avocat. Attention, il faut bien la distinguer de la garantie des dĂ©pĂŽts, opĂ©rĂ©e par le Fonds de garantie des dĂ©pĂŽts et de rĂ©solution FGDR, et dĂ©clenchĂ©e en cas de faillite », prĂ©cise Thierry Bonneau voir encadrĂ©. Les particuliers seront-ils sollicitĂ©s en premier lieu ? Non, ils bĂ©nĂ©ficient dâun traitement prĂ©fĂ©rentiel. Une hiĂ©rarchie a Ă©tĂ© dĂ©finie les actionnaires y compris les particuliers qui dĂ©tiennent des titres de la banque, puis certains crĂ©anciers seront les premiers Ă devoir supporter les pertes de leur banque, jusquâĂ 8 % de son passif. Une recapitalisation par un fonds de rĂ©solution unique FRU, abondĂ© par toutes les banques europĂ©ennes peut ensuite intervenir Ă hauteur de 5 % du passif, mais elle est facultative. Le traitement prĂ©fĂ©rentiel qui concerne notamment les comptes des particuliers au-dessus de 100 000 ⏠signifie que ceux-ci ne seront affectĂ©s quâen tout dernier recours. Mais en rĂ©alitĂ©, les dĂ©pĂŽts peuvent ĂȘtre ponctionnĂ©s dĂšs que 92 % ou 87 % seulement du passif est Ă©pongĂ© », souligne Laurent Denis. Tous les Ă©tablissements sont-ils concernĂ©s ? Grandes ou petites, toutes les banques et entreprises dâinvestissement qui se retrouveraient en graves difficultĂ©s peuvent ĂȘtre soumises Ă ce mĂ©canisme. En revanche, les sociĂ©tĂ©s de gestion de portefeuille et les entreprises dâassurance, qui dĂ©tiennent notamment les contrats dâassurance vie souscrits via un rĂ©seau bancaire, ne sont pas concernĂ©es », dĂ©taille Laurent Denis. Seul change le dĂ©cisionnaire. Une dizaine dâĂ©tablissements bancaires français sont placĂ©s directement sous la houlette de la Banque centrale europĂ©enne BCE et donc du Conseil de rĂ©solution unique europĂ©en », dĂ©taille Thierry Bonneau. Parmi elles figurent BNP Paribas, la SociĂ©tĂ© gĂ©nĂ©rale, le CrĂ©dit agricole⊠soit des banques dites systĂ©miques », dont la faillite dĂ©clencherait une rĂ©action en chaĂźne au niveau mondial. Quant aux petits Ă©tablissements, câest au collĂšge de rĂ©solution de lâAutoritĂ© de contrĂŽle prudentiel et de rĂ©solution ACPR, le gendarme français des banques, de prendre la dĂ©cision. Dans tous les cas, si le pire devait arriver la balle serait dans le camp des superviseurs en charge de la rĂ©solution qui poursuivront lâobjectif dâune incidence minimale pour les contribuables et sur lâĂ©conomie rĂ©elle et devront faire preuve de transparence pour expliquer sur la base de quels critĂšres ils seraient amenĂ©s Ă choisir la rĂ©solution, et de quelle maniĂšre celle-ci serait mise en Ćuvre », note Romain Rard. Ă quel moment la rĂ©solution peut-elle ĂȘtre dĂ©clenchĂ©e ? Un certain nombre de critĂšres doivent ĂȘtre rĂ©unis, lâidĂ©e Ă©tant que les difficultĂ©s de la banque soient telles que les procĂ©dures judiciaires classiques redressement ou liquidation judiciaire ne permettent pas de les traiter rapidement sans perturber lâĂ©conomie rĂ©elle », explique Thierry Bonneau. Mais avant dâen arriver au renflouement interne et Ă la ponction des comptes des dĂ©posants, dâautres leviers peuvent ĂȘtre activĂ©s pour tenter de sauver les meubles. Pour une banque qui subit de fortes tensions financiĂšres, la meilleure maniĂšre de procĂ©der est dâanticiper et dâintervenir en amont avec un plan prĂ©ventif de rĂ©tablissement, par exemple en renforçant ses fonds propres, par des levĂ©es de capitaux sur les marchĂ©s ou Ă travers des ajustements dans la gestion de ses actifs », analyse Romain Rard. Si elle nâarrive pas Ă trouver les liquiditĂ©s nĂ©cessaires, les superviseurs bancaires, qui prennent alors la main, peuvent aussi activer plusieurs outils de rĂ©solution vente des activitĂ©s, intervention dâun Ă©tablissement relais ou encore sĂ©paration des actifs, ce qui conduirait Ă la crĂ©ation dâune bad bank » banque poubelle oĂč seront concentrĂ©s tous les actifs pourris. Une solution que la France a expĂ©rimentĂ©e grandeur nature avec le CrĂ©dit lyonnais il y a 28 ans », rappelle Laurent Denis. LâAutoritĂ© de rĂ©gulation europĂ©enne vient de lancer un stress-test gĂ©ant sur 50 banques europĂ©ennes pour Ă©valuer leur rĂ©sistance Ă un scĂ©nario-choc une crise sanitaire qui se prolongerait jusquâen 2023 avec un cortĂšge de mauvais chiffres Ă©conomiques chute du PIB, explosion des dettes des Ătats, dĂ©faillances des crĂ©dits aux entreprises et aux particuliers, hausse du chĂŽmageâŠ. Les rĂ©sultats sont attendus pour le 31 juillet 2021. Ce mĂ©canisme serait-il suffisant aujourdâhui ? Si depuis la derniĂšre crise financiĂšre, le cadre juridique et rĂšglementaire pour gĂ©rer les dĂ©faillances des banques a Ă©tĂ© renforcĂ©, il est impossible de jauger de lâefficacitĂ© du mĂ©canisme de rĂ©solution sâil devait ĂȘtre mis en Ćuvre. Aucune information ni aucune statistique dâensemble nâest publiĂ©e sur ce point essentiel, soulĂšve Laurent Denis. Par exemple, on ne sait pas ce que donnerait ce systĂšme face Ă la crise de 2008. » Et Thierry Bonneau de sâinterroger Est-ce que la production de rĂšgles non maĂźtrisĂ©es nâest-elle pas en soi systĂ©mique ? La rĂ©solution Ă©tant lâexemple typique de rĂšgles qui peuvent le devenir, car elles impliquent que les autoritĂ©s sâingĂšrent dans le fonctionnement des groupes bancaires et quâelles prennent des risques, ce qui est incompatible avec la libertĂ© du commerce et de lâindustrie. » A-t-il dĂ©jĂ Ă©tĂ© Ă©prouvĂ© ? Depuis 2016, la rĂ©solution nâa Ă©tĂ© dĂ©clenchĂ©e quâune seule fois, pour la banque espagnole Banco Popular 4 millions de clients, finalement rachetĂ©e par sa concurrente Santander pour un euro symbolique et sans que les dĂ©pĂŽts des particuliers supĂ©rieurs nâaient Ă©tĂ© touchĂ©s. Ă lâinverse, en Italie, pour les banques Monte dei Paschi di Siena recapitalisĂ©e Ă hauteur de 4,3 milliards d'euros, Veneto Banca et Banca Popolare di Vicenza liquidĂ©es en 2017, câest finalement lâĂtat italien qui a mis la main Ă la poche. Une possibilitĂ© prĂ©vue dans le cadre de la rĂšglementation qui prĂ©voit quâun soutien public exceptionnel » reste possible pour Ă©viter un dĂ©rĂšglement de lâĂ©conomie et prĂ©server la stabilitĂ© financiĂšre. Ce qui revient Ă dire quâen cas de grave crise, le recours aux fonds publics, et donc Ă lâargent des contribuables, sera encore une fois la solution qui permettra de rĂ©tablir la sĂ©curitĂ© du systĂšme bancaire⊠Et pour des dĂ©pĂŽts infĂ©rieurs Ă 100 000 ⏠? Le Fonds de garantie des dĂ©pĂŽts et rĂ©solution FGDR* indemnise les clients dâune banque en faillite. Ceci dans certaines limites qui sâentendent par dĂ©posant et par Ă©tablissement. Jusqu'Ă 100 000 ⏠pour les sommes dĂ©tenues sur les comptes courants, comptes sur livret, les CEL et PEL, les livrets jeunes, les comptes Ă terme ou les espĂšces sur un compte titres rehaussĂ©s de 500 000 ⏠pour les dĂ©pĂŽts exceptionnels temporaires vente immobiliĂšre, hĂ©ritage, successionâŠ. Jusqu'Ă 100 000 ⏠pour lâĂ©pargne placĂ©e sur les livrets A, livrets bleus, livrets de dĂ©veloppement durable et solidaire LDDS et livrets dâĂ©pargne Âpopulaire LEP. Jusqu'Ă 70 000 ⏠pour les actions, obligations, Sicav, FCPI, FCP et autres titres financiers dĂ©tenus sur un compte titres ou un PEA, en cas dâincapacitĂ© du prestataire Ă restituer les titres ou Ă dĂ©dommager les investisseurs. . Les assurances vie, de capitalisation ou les produits dâĂ©pargne retraite sont couverts par un mĂ©canisme diffĂ©rent, opĂ©rĂ© par le Fonds de garantie des assurances de personnes FGAP. Il sâĂ©lĂšve Ă 70 000 ⏠par personne et par assureur. * RXyw.